“化胡为佛”，在一些道教典籍中有明确的记载。西晋道士王浮还撰写了《老子化胡经》，《三国志·魏书》也有过这样的记载。那么“化胡为佛”一事，到底有没有呢？这点我无法给出肯定的答案。以下是我对此事进行的几个猜测。
第一：道教自说自道
在我国历史上，本土宗教道教受到过佛教的几次冲击。道教与佛教也一直在明争暗斗，虽然都是慈悲为怀，但为了本教的发展，也只好相斗了。中国古人对外来佛教的起源并不了解，而道教恰恰利用了这一点，将佛教说成是道教创始人老子创建的，以此来提升道教的地位。因此，有了老子“化胡为佛”一说。
第二：佛教曾经利用道教
大家清楚，佛教当初来到中国的时候，并未得到认可，也没有大规模的发展，中国古人不认可佛教。佛教为了引起中国古人的重视，于是自己说佛教是道教的创始人老子创建的，以此来提升自己的地位，希望与道教处在同一高度。因此，便有了“化胡为佛”一说。后来，佛教得到了发展，又不承认这一点，也就出现了一些争执。
第三：老子指点过佛教创始人
在司马迁的《史记》中，司马迁提到老子西出函谷关，从此不知所终。那么，很可能西出函谷关的老子，一路来到了古代的中国西部边境。他是一位哲学家，在那里指点了后来的佛教创始人。当时的佛教创始人将老子指点他的事情记录下来，流传后世。出于尊重，这位佛教创始人也尊老子为师。就这样，有了后来的“化胡为佛”。
第四：老子确实创建了佛教
老子成为道教的创始人，老子自己都不知道。离开中原的老子不清楚自己的学说会得到后人如此的重视。当他来到古代中国西部边境后，在那里对自己之前的学说进行修改，并且宣扬这种学说，且得到当地人的认可。就这样，佛教最早的雏形出现了，老子也自然而然的成为了佛教的创始人。
以上四点，是通过查询典籍之后得出的结论，可能其中某一点是正确的，也可能全部是错误的。望与大家一起探讨。
看不懂“心空局变《西游记》”？请关注我，从第一篇看起，你会被这悬疑且环环相扣的解读所吸引。
欢迎关注我们唯一指定微信公众号：第九文化
看不懂“心空局变《西游记》”？请关注我，从第一篇看起，你会被这悬疑且环环相扣的解读所吸引。
欢迎关注我们唯一指定微信公众号：第九文化返回搜狐，查看更多